Comparación de los principales marcos para crear aplicaciones móviles híbridas

Hace solo unos años, desarrollar aplicaciones móviles a través de JavaScript no era más que un experimento peculiar. La idea de poder crear aplicaciones para iOS y Android sin tener que operar con Java y Objective C parecía atractiva para muchos desarrolladores web. Ahora tenemos una plétora de marcos que nos acercan más que nunca a la creación de una experiencia móvil nativa usando solo tecnologías web.

¿Qué son las aplicaciones móviles híbridas?

Una aplicación híbrida es simplemente un sitio web regular optimizado para dispositivos móviles, escrito en CSS, HTML y JavaScript, que se muestra en una vista web (este es básicamente un navegador web simplificado). La ventaja es que solo necesita escribir una sola aplicación, que en la mayoría de los casos se ejecuta sin modificaciones en Android, iOS y Windows Phone. La mayoría de los marcos enumerados en este artículo hacen esto usando Cordova o PhoneGap, que le brindan un puente a las API del dispositivo en JavaScript.

En este artículo, compararemos los marcos de JavaScript más populares para crear aplicaciones móviles híbridas y nativas. Desplácese hasta la parte inferior del artículo para ver las puntuaciones.

1. Iónico

Ionic es el marco más popular de nuestra lista y probablemente la primera opción de muchos desarrolladores. Puede usar la parte CSS del marco para crear diseños de aspecto nativo, pero para aprovechar todo el potencial de Ionic, es mejor combinarlo con AngularJS. Una gran ventaja que obtienes con Ionic es la interfaz de línea de comandos que está llena de increíbles funciones, incluidos emuladores integrados y un empaquetador de aplicaciones basado en Cordova.

Ventajas:

  • Funciona con componentes predefinidos
  • Gran comunidad
  • Interfaz de línea de comandos con muchas funciones útiles

Desventajas:

  • Necesitas saber AngularJS para hacer algo complejo

2. Interfaz de usuario de Onsen

Este es un marco de código abierto que permite a los desarrolladores crear aplicaciones mediante la combinación de componentes de aspecto nativo. Es bastante simple de usar, puede funcionar con o sin AngularJS y tiene una excelente documentación que incluye muchos ejemplos y diseños para las estructuras de aplicaciones más comunes. Una desventaja de la interfaz de usuario de Onsen es que actualmente solo ofrece un tema de iOS, aunque la próxima versión promete compatibilidad con Material Design.

Ventajas:

  • Funciona con componentes predefinidos
  • Excelente documentación con ejemplos

Desventajas:

  • El constructor PhoneGap/Cordova no está incluido, pero es compatible
  • No hay soporte para Material Design (todavía)

3. Marco 7

Lo bueno de Framework 7 es que es completamente independiente del marco (no tiene dependencias externas como Angular o React) y aun así logra que las aplicaciones se vean y se sientan nativas, con componentes y animaciones con el estilo adecuado. Cualquiera que entienda HTML, CSS y JavaScript puede crear una aplicación sin complicar el código. Framework 7 no incluye ninguna herramienta para la emulación o el empaquetado de aplicaciones, por lo que deberá combinarlo con Cordova o PhoneGap.

Ventajas:

  • Fácil de usar, solo se basa en HTML, CSS y JavaScript
  • Buen rendimiento
  • Se puede combinar con cualquier marco de JavaScript de su elección

Desventajas:

  • El constructor PhoneGap/Cordova no está incluido, pero es compatible

4. Reaccionar nativo

Como su nombre lo indica, el propósito de React Native es crear aplicaciones nativas adecuadas, en lugar de crear aplicaciones híbridas que se ejecuten en una vista web. El desarrollo, sin embargo, todavía se realiza completamente a través de JavaScript y React. Este marco no está diseñado para principiantes en el desarrollo web, pero en el lado positivo, hay una gran comunidad detrás que lo ayudará en cada parte del camino. Recientemente, el marco implementó la compatibilidad con Android, por lo que puede tener aplicaciones multiplataforma reales.

Ventajas:

  • Rendimiento nativo
  • Enorme comunidad

Desventajas:

  • Curva de aprendizaje empinada
  • Las herramientas de desarrollo solo funcionan en OS X en este momento

5. jQuery Móvil

El abuelo de todos los marcos móviles, jQuery Mobile no intenta crear aplicaciones que se parezcan a Android o iOS. En cambio, su propósito es ayudar a desarrollar aplicaciones web que funcionarán igual de bien en todos los navegadores móviles (incluidos los antiguos como Windows Phone, Blackberry y Symbian). Como tal, es muy liviano, depende solo de jQuery y es bastante fácil de aprender, al mismo tiempo que ofrece un buen reconocimiento táctil y compatibilidad con PhoneGap/Cordova.

Ventajas:

  • Compatibilidad con una amplia gama de navegadores móviles
  • Fácil de usar

Desventajas:

  • Estilos anticuados que no se parecen ni a iOS ni a Android
  • El constructor PhoneGap/Cordova no está incluido, pero es compatible

6. Escritura nativa

La característica más importante del script nativo es que le permite escribir la funcionalidad de su aplicación en JavaScript una vez, que luego se transformará en Android, iOS y Windows Phone. Empaquetadas, las aplicaciones compiladas se inician de forma nativa, sin necesidad de abrirlas ni ejecutarlas en un navegador. Este marco requiere algunas habilidades de codificación, pero lo compensa con una documentación extensa y detallada.

Ventajas:

  • Escribir una vez, usar en todas partes enfoque.
  • Excelente documentación

Desventajas:

  • Curva de aprendizaje empinada
  • Pequeña comunidad

7. Famoso

Famous tiene un enfoque único para el desarrollo web y móvil. Combina el árbol DOM (tu HTML) con WebGL, mostrando todo en un lienzo, similar a lo que hacen los motores de juegos HTML. Esta técnica novedosa permite que el marco ejecute sus aplicaciones a 60 fps, que es tan fluido como la mayoría de las aplicaciones nativas. Lamentablemente, este proyecto ya no se está desarrollando activamente y no tiene buenos documentos de referencia.

Ventajas:

  • Rendimiento nativo

Desventajas:

  • Ya no se desarrolla activamente
  • Documentación no completa
  • Pequeña comunidad

El resumen

Conclusión

No existe el mejor marco:todos tienen sus pros y sus contras y depende de usted decidir según para qué planea usarlos.

¡Esperamos que esta rápida comparación te haya sido de gran utilidad! Si tiene experiencia con alguno de los marcos enumerados o similares, deje un comentario y comparta su opinión sobre el desarrollo de aplicaciones híbridas.