Posledních pár dní jsem byl v Cluj-Napoca, kde jsem mluvil na vynikající konferenci JSHeroes a viděl jsem fascinující úryvek kódu v přednášce Mathiase Bynense „V8 Internals for JS Developers“ (záznam je z jiné akce).
Object.is(-0, +0); // false
Tato jediná řada je fascinující dvěma způsoby – pojďme se na ni podívat.
Dvě existující nuly v JavaScriptu
Prvním faktem je, že čísla v JavaScriptu se řídí standardem IEEE pro aritmetiku s plovoucí desetinnou čárkou. Tento standard je dostupný v několika variantách a JavaScript používá "dvojitou přesnost" (také nazývanou "binary64") založenou na 64 bitech.
IEEE 754 definuje, že znaménko, signifikantní a exponent popisující každé konečné číslo. Pochopení toho, jak to funguje, může nějakou dobu trvat, ale důležitým faktem je, že jeden bit (znakový bit) v číslech JavaScriptu určuje, zda je číslo kladné nebo záporné. A tato definice zahrnuje nulu! Ano, v JavaScriptu jsou záporné nuly.
const posNumber = 1;
const negNumber = -1;
const posZero = +0;
const negZero = -0;
Moje první reakce na objevení záporných nul byla, že je ve svém kódu určitě nemám, ale budete překvapeni! Kolo -0 a skončíte se zápornou nulou. Záporná nula se pravděpodobně objeví i v mém (a vašem) JavaScriptu.
Math.round(-0.23); // -0
Ale je toho víc; porovnejte kladnou a zápornou nulu a zjistěte, že se s nimi zachází stejně! 😲
-0 === +0 // true
AbdulFattah Popoola napsal na toto téma cenný článek a v sérii „Neznáte JavaScript“ je dokonce sekce o kladných a záporných nulách, která jde více do podrobností.
Vedlejší poznámka:můžete rozlišit -0 a 0 pomocí dělení a výsledného Infinity . Kladné a záporné Infinity nejsou si rovni. Ale existuje hezčí způsob!
1 / -0 === -Infinity // true
1 / 0 === Infinity // true
-Infinity === Infinity // false
Object.is – porovnání bez výstředností?
Přísné srovnání s === nepochopil jsem, že ty dvě nuly nejsou stejné. Je to jedna z těchto zvláštností JavaScriptu podobná NaN , o kterém možná víte, že se sám sobě nerovná.
NaN === NaN // false
// you can use Number.isNaN as an alternative
Number.isNaN(NaN) // true
Tyto případy jsou, když Object přichází do hry. Chová se stejně jako === ve většině případů ale obsahuje některá drobná „vylepšení“, díky kterým jsou věci o něco logičtější.
Object.is(-0, 0); // false
Object.is(NaN, NaN); // true
Ne každý si je vědom -0 existence, což znamená, že pro zaokrouhlení -0 rozdíl mezi 0 a -0 může vést k těžko odhalitelným chybám . To je možná důvod, proč === ignoruje.
Viděl jsem Object poprvé v Mathiasových snímcích a nezdá se, že by se používal tak často.
Jedna otázka, která mě okamžitě napadla:je Object tak rychle jako === ? Vytvořil jsem rychlý JSPerf, abych viděl, jak Object funguje ve srovnání s === . Object se zdá být výrazně pomalejší než === v Safari a Firefox, zatímco v Chrome je to víceméně stejné. To je velmi zajímavé!
Pokud máte připomínky k testu výkonu, dejte mi prosím vědět. Interní prvky prohlížeče jsou neuvěřitelně komplikované a někdy dojde k optimalizaci v testu, který pak celou věc zruší.
Také bych rád slyšel, jestli používáte Object ve vašem zdrojovém kódu! :)
Další zdroje
- Jak jsou čísla kódována v JavaScriptu
- Kapitola „Čísla“ v „Hovoření JavaScript
- Proč má JavaScript dvě nuly:-0 a +0
- Object.je na MDN